Arkeologët zbulojnë qytetin nënujor me rrugë guri që datojnë mijëra vjet më parë ZMG – Amaze Lab / VideoElephant (1)
Gjurmët e asaj që shumë besojnë se është një qytetërim i humbur dhe i lashtë janë zbuluar në brigjet e Indisë perëndimore.
Ajo që është përshkruar si një qytet i gjerë, që shtrihet më shumë se tetë kilometra (8 km) i gjatë dhe dy milje (3 km) i gjerë, u zbulua 36 metra (120 këmbë) nën ujë në gjirin e Khambhatit (i njohur më parë si Gjiri i Kambejit).
Pjesa më emocionuese e zbulimit, i cili u bë nga Instituti Kombëtar i Teknologjisë Oqeanike (NIOT) në dhjetor 2000, është se ai mund të rishkruajë historinë njerëzore siç e njohim ne.
Megjithatë, më shumë se dy dekada që nga gjetja historike, ekspertët janë ende në loggerheads mbi moshën dhe rëndësinë e vendit arkeologjik, i cili është bërë i njohur si Kompleksi Kulturor i Gjirit të Khambhatit (GKCC).
Strukturat e ngjashme me qytetin u zbuluan rastësisht nga NIOT ndërsa kryenin sondazhe rutinë të ndotjes në rajon.
Duke përdorur teknologjinë sonare, ekipi identifikoi struktura të mëdha gjeometrike thellë në shtratin e detit.
Mbeturinat e gjetura nga vendi përfshinin qeramikën, rruazat, skulpturat, seksionet e mureve dhe kockat dhe dhëmbët e njeriut, me datimin e karbonit që zbuloi se këto ishin gati 9,500 vjet të vjetra, raportoi BBC News në atë kohë.
Duke njoftuar zbulimin më 19 maj 2001, ministri i atëhershëm i shkencës dhe teknologjisë i Indisë, Murli Manohar Joshi, tha se rrënojat i përkisnin një qytetërimi të lashtë.
Ai tha se kjo do të kishte qenë edhe më e vjetër se qytetërimi i Luginës së Indusit të Epokës së Bronzit (i njohur edhe si harapasi) – kultura urbane deri tani më e hershme e njohur e nënkontinentit indian dhe një nga tre qytetërimet më të hershme të botës, së bashku me Mesopotaminë dhe Egjiptin e lashtë.
Me fjalë të tjera, ky zbulim dukej se do të kishte pasoja të mëdha në pikëpamjen tonë për botën e lashtë.
Badrinaryan Badrinaryan, i cili ishte gjeolog kryesor për ekipin shkencor të NIOT në atë kohë, shkroi në një shkrim për Archaeology Online: “Për dekada arkeologët kanë argumentuar rreth origjinës së qytetërimit misterioz ‘Harapas’ (Lugina e Indusit) që lulëzoi në të gjithë atë që tani është Pakistani dhe India veriperëndimore nga rreth 3000 p.e.s.
“Tani, [zbulimet tona të reja] sugjerojnë se harapasit ishin të zbritur nga një kulturë e përparuar nënë që lulëzoi në fund të epokës së fundit të akullnajave që atëherë u zhyt nga rritja e nivelit të detit përpara se të fillonte ‘historia’.”
Ai vazhdoi: “Në përgjithësi besohej se një qytetërim i mirëorganizuar nuk mund të ekzistonte përpara vitit 5500 [përpara ditëve të sotme]. Shumë ngurronin të pranonin se mitet e përmbytjes të përmendura në shumë shkrime të lashta fetare mbanin disa kokrra të së vërtetës.»
Megjithatë, këmbënguli ai, se zbulimi i bërë nga kolegët e tij dhe ai “vendosi qartë ekzistencën e një qytetërimi të lashtë që ishte zhytur në det.”
E megjithatë, tha ai, “arkeologët konservatorë e kishin të vështirë të pranonin” se teknikat moderne shkencore kishin arritur të bënin një zbulim kaq të madh.
“Fillimisht, kur u shfaqën imazhet sonare sidescan të strukturave nënujore, disa e quajtën atë një magji të softuerit kompjuterik,” kujtoi Badrinaryan.
“Kur qindra objekte u mblodhën dhe u treguan, ata mendonin se lumi i lashtë mund ta kishte transportuar atë!”
Duke theksuar ashpërsinë e punës së ekipit të tij, ai vazhdoi: “U ndërmorën studime të hollësishme shkencore për të provuar se objektet janë in situ.
“Kritika na ka shtyrë të miratojmë teknologjitë dhe metodologjitë shkencore më moderne në dispozicion në botë, të cilat i kanë vërtetuar plotësisht gjetjet tona dhe rezultatet janë botuar si dokumente kërkimore në revista ndërkombëtare me reputacion.”
Sonari sidescan mund të prodhojë imazhe jashtëzakonisht me rezolucion të lartë të objekteve në dyshemenë e detit (lcocean)
Dhe në të vërtetë, ekspertë të tjerë kanë vërtetuar të paktën disa nga përfundimet e nxjerra.
Duke folur për Frontline në vitin2002, nëpunësi civil indian dhe eksperti kryesor i vendit për skenarin e lashtë të Indusit, Iravatham Mahadevan, pranuan se fotografitë sonare zbuluan struktura që ka shumë të ngjarë të ndërtoheshin nga burrat.
“Së pari, ka një seri sheshesh që [Badrinaryan dhe kolegët e tij shkencëtarë] i interpretojnë si një zgjidhje në një model rrjeti,” tha ai.
“Unë nuk jam arkeolog, aq më pak arkeolog nënujor,” pranoi ai, por prapë: “Është shumë e vështirë të imagjinosh një seri zonash të plintës katrore, me struktura të ngjashme me rrjetën, që vrapojnë për disa kilometra, që ndodhin në natyrë.”
Dhe, ai vazhdoi: «Përsëri, ka një strukturë të gjatë drejtkëndëshe me diçka të ngjashme me hapat që çojnë poshtë, e cila është qartësisht e bërë nga njeriu.»
E megjithatë, kur bëhet fjalë për shumë objekte, duke përfshirë gurë të çmuar, Mahadevan dhe të tjerë janë dakord se këto mund të ishin “larë” nga vende të tjera.
Ndoshta pjesa më e diskutueshme e “provave” merr formën e një cope të vetme druri.
Ky dru ishte karboni i datuar në një moshë prej 9.500 vjetësh – të cilin shumë ekspertë e përdorën për të përcaktuar moshën e të gjithë vendit.
E megjithatë, një specialist tjetër i Indusit – Akso Parpola i Universitetit të Helsinkit – theksoi se këtu duheshin bërë pyetje kyçe.
Në një intervistë të veçantë me Frontline, ai tha: « Së pari, a mund të lidhet mosha e drurit që gjendet nën det me lashtësinë e vendit?
“Së dyti, a mjafton kjo një provë për të përfunduar lashtësinë e vendit?
“Së treti, a është vendi nënujor një kontekst i sigurt për të matur lashtësinë e vendit?”
Më pas, ai pyeti: «A mund të japin datimin e radios së karbonit (që përdoret në këtë rast) dhe termoluminescence (që do të përdoret për qeramikën që gjendet në vend) për periudha të lashta?»
Pastaj pranoi: « Kam parë disa materiale interesante që duket se ndodhin vetëm në këtë vend; Jo në zonat përreth. Por problemi me këtë sit është se ka ndikim shumë të rëndë baticash dhe rëra po zhvendoset gjatë gjithë kohës.
“Pra, kur gjejmë objekte të sheshta këtu më duket krejtësisht e mundur që ky rrafshim të bëhet nga aktiviteti i rërës – erozioni nga rëra.
“Edhe vrimat që gjetëm në gurët e marrë nga kjo zonë mund të mos jenë për shkak të shpimeve njerëzore. Një objekt i sheshtë mund të kishte ngecur mbi një gur dhe të fillonte të rrotullohej për shkak të aktivitetit të ujit (rrymave). Pra, këto vrima mund të kenë ndodhur natyrshëm.”
E megjithatë, pavarësisht skepticizmit të ngjashëm me Parpolën dhe Mahadevanin, shumë entuziastë janë hedhur mbi zbulimin me shumë entuziazëm.
Producenti kontrovers Graham Hancock këmbënguli për BBC News se provat ishin bindëse:
“[Oqeanografët] zbuluan se kishin të bënin me dy blloqe të mëdha strukturash me sa duket të bëra nga njeriu,” tha ai.
“Qytetet në këtë shkallë nuk janë të njohura në të dhënat arkeologjike deri rreth 4.500 vjet më parë kur qytetet e para të mëdha fillojnë të shfaqen në Mesopotami.
“Asgjë tjetër në shkallën e qyteteve nënujore të Cambay nuk dihet. Qytetet e para të periudhës historike janë aq larg këtyre qyteteve sa jemi sot nga piramidat e Egjiptit.”
Kjo, theksoi ai, mund të shkaktojë ndërprerje masive të afateve tona historike aktuale.
“Ka një problem të madh kronologjik në këtë zbulim,” tha ai. “Kjo do të thotë se i gjithë modeli i origjinës së qytetërimit me të cilin arkeologët kanë punuar do të duhet të ribëhet nga hiçi.”
Megjithatë, arkeologu Justin Morris nga Muzeu Britanik tha se duhej shumë më tepër punë përpara se vendi të klasifikohej kategorikisht si i përkiste një komuniteti 9,000 vjeçar.
“Kulturalisht, në atë pjesë të botës nuk kishte qytetërime përpara rreth vitit 2,500 p.e.s. Ajo që po ndodh më parë përbëhej kryesisht nga vendbanime të vogla fshati,” tha ai gjithashtu për BBC News.
Morris vuri në dukje gjithashtu se procesi i datimit të karbonit C14 i përdorur për të përcaktuar moshën e shumë objekteve të vendit nuk është pa gabimin e tij.
Megjithatë, 23 vjet pasi u bë zbulimi, ende nuk është arritur një përfundim i fortë.
Kjo është pjesërisht për shkak se eksplorimi i vendit është shumë i vështirë për shkak të vendndodhjes së tij në ujëra shumë të pabesë, me rryma të forta dhe batica rip.
Megjithatë, Xhoshi dhe të tjerë kanë këmbëngulur se e vërteta duhet të vendoset.
“Ne duhet të zbulojmë se çfarë ndodhi atëhere,” tha ai. “Ku dhe si u zhduk ky qytetërim.”
Regjistrohuni në buletinin tonë të përjavshëm Indy100 falas
Thuaje fjalën tënde në demokracinë tonë të lajmeve. Kliko ikonën upvote në krye të faqes për të ndihmuar në ngritjen e këtij artikulli përmes renditjes indy100.
info: Indy100 weekly newsletter
Reference:
